ASF@blog

上文把PS3捧為一套相對廉宜的影音器材方案，既可以省下了三仟多元購下BLU-RAY碟機，又可以省下更多，購買線材，擴音機和碟機的錢用更好的DIGTAL來享受SACD的歡樂，加上強到無與倫比的畫質和音質的遊戲機，作為一部多合一的強勁影音器材，價錢其實相對合理，為啥現在的銷情會如何不濟呢？

或者先解答這個問題，問一個問題：如果你不太熟悉電腦遊戲，你會問誰人的意見才去決定？

MAKETING中有一個叫OPINION LEADER的東西，他們未必一定有消費該項產品或者是該用品的專家，但他們的意見，郤絕對左右對該產品不清楚的買家作決定。

首先要知道一件很重要的事情 ：只有專業買家，或者那件貨品金額異常龐大，購買時才會經過詳細分析先去消費，例如幫公司買一批電腦，或者要借幾十年錢才供完的樓宇等等，而平常購物，大抵根據對該項貨品的粗疏印像，即PRODUCT IMAGE來決定，如果不清楚會問人很正常，很多時也是向那些OPINION LEADER問意見，這便是PS3的難處了。

對於平常一星期也打不到數小時的LIGHT USER來說，什麼BLU-RAY碟機，SACD，HDMI和FULL HD，這些艱深的技術根本一點都不重要，他們會關心的只有一項：付了錢後，可以玩到什麼樣的遊戲？

單純講家用機，現在市場上三部新機：XB360，Wii和PS3，要作出一個消費決定時，一般會先在遊戲機店做一下調查，看看近期有什麼GAME好玩，有了粗糙的印象後，會問下一SALES，接著會會問一班「有打開機」的玩家意見，這是一個BUYING SYSTEM，正常不過，但現在給PS3的意見卻不外乎：

1.　現在太少GAME玩，也沒有大作；
2.　作為遊戲機太貴了；
3.　給炒得很厲害 (這是以前的事)；
4.　現在一定要連廢GAME一起買，有點搵笨；
5.　PS3需要有強勁的影音組合才可以配合；好的電視機都要三萬幾港紙！消費極高；
6.　開發困難，將來也很少GAME玩;
7.　熱到可以煎蛋；
8.　部遊戲機太大部了。

當然還有很多很多理由，不多列了。

歸納為前四者是付款和一般印象，而後三者是屬技術問題，雖則比重人人不同，也足而影響LIGHT USER對PS3的粗疏印象：「貴」和「難於駕與」 － 機貴，GAME貴，電視貴，連條線都要貴；GPU可以模擬到地球運作，WHITE，U3 ENGINE表現強勁，郤沒有廠商有能力100%發揮，開發困難無GAME玩，一部「難而操控的機器」，我想，無人會傻到仲貼錢買難受吧，打機咋喎？

這是否真全是事實？不全是，現在係無乜GAME的；開發難我唔知，又唔係我去寫GAME，我只是負責俾錢買；PS3可以用色差，AV線；行色差的電視機還是有吧？部機係熱，不過和部AMP差不多，如果真係煎到蛋的請通知聲，我都想見識一下。

即是如此，以上意見已經深深在各大留言版，GAME FORUM人云亦云地流傳出去，影響的不是一般人，而是那些被視為OPINION LEADER的玩家！玩家給的也是如此「意見」，LIGHT USER是不懂得亦無從得知玩家的意見真偽，仲之信者得救，畢竟講買遊戲的經驗，還是玩家比我多就是，信佢無死錯人，無怪乎專業如TIMES，這篇文章中，輿論也是如此傾斜下去。

在某些測試AV器材的討論區，看到是PS3，是一套「相對廉宜」的影音方案，比六千多的BLU-RAY PLAYER一點也不遜色，作為入門級一點也不失禮，但只要它定位是「遊戲機」，他的代號就是「貴」！

LIGHT USER問問題，是離不開有無GAME玩，GAME好唔好玩，還有值得花費去買等三大「利益」問題，無GAME玩的遊戲機真係你買了！當關於「遊戲機」的問題得到解答後，除非你打從一開始便想買PS3，否則不會，也不懂再問其他BONUS FEATURE，又或者，當他們真的發問時，又有幾多玩家會用影音器材的角度研究PS3？最多咪說BLU-RAY比DVD靚囉！THAT'S ALL！不信？或者上上那些GAME FORUM看看吧。

呀，忘了說，現在是講買遊戲機，不是講買影音器材喎～呵呵～各位明點解吧？！