ASF@blog

最近小blog更新極慢，更經常脫稿實在對不起大家。

實際上要擠點時間更新一定有的，但寫出來的東西是否好看又是另一回事，難道我十編有九編都是寫我工作如何繁重，跑數跑得如何辛苦，又或者和難纏的客戶如何周旋？COME ON！這些煩事在現實生活經歷一次就夠了，連上網打文的時候又來回憶一次，我雖自認變態，但又未到自虐地步，寫這些除了呻外，對自己對社會無好處的事還是不寫的好。

沙田博康村，發生了一件倫常慘事，一個疑有精神病的無業漢把自己親生女擲落街的雙料自殺加謀殺事件，案發地點就在我家附近，一眾街坊議論紛紛，輿論普遍認為是政府在社會服務的支援不足，要求加大力度，我對肇事家庭並不認識，對這件事只有幾點感想：

據暸解，男事主發颷是因為妻子說他「一點用處都沒有」，老老實實，一個男人如果三十多歲時既沒有錢，也沒有固定職業，要靠救濟過著今日不知明日事的事候，醒目的千萬不要向他說什麼「一點用處都沒有」之類質疑「他存在價值」的說話。  男人的自尊來自三子－「銀子，面子和精子」這三大絕對領域，人越當黑越緊張，任何一瓣都踩不得，踩親輕者惡言相向，重者兩敗俱傷，真是不可不察，現在事件中踩親銀子和面子，精子我不知，三中有二，不出事就有鬼。

有輿論說政府要多加資源在社會服務上，但我相信用途極微。如當事人拒絕受協助或根本覺得沒有問題的時候；社工是幫不了的，這些問題很多時要靠鄰居和親戚之間的好言相勸，但當家家戶戶都兩公婆出外工作，自己都未顧掂又怎何能分到心關心左鄰右舍？以前香港絕少發生這種問題，不是說社工足夠，只是以前還可以靠鄰里和親戚的關懷解決問題，現在一切也推給社工去做，但老實政府又有可能所有家庭都查訪協助嗎？

我有時覺得政府的綜緩系統太過仁慈，不，是那班議員提出「我請客，你付賬」等免費早餐太過順口了，我覺得只要不是老弱傷殘，年紀輕的提取綜緩人仕應該一律強制社會服務，如在海灘清掃垃圾，幫忙清潔等等；有小朋友要照顧的，全部免費提供托兒服務直至中一為止，中學以上參加社區會堂班的免費或像徵式收點費用，幫你教個好仔。

無錯，這樣做會搶不少低收入人仕的飯碗，但我想問真的搶到幾多？尤其那些工作人工低到連餬口都不能，俾你都唔做的工有誰去做？而公帑也是各位納稅人的錢，綜緩不容許白養懶人；尤其是扮的那些。「領綜緩唔洗做的觀念」往往是因為那些「扮出來的」害群之馬弄出來的。

另如果只領綜緩，日日在家，一個壯年人時間太多只會胡思亂想，易起輕生意念，曾經失業人仕可會同意否？共產黨說得對，唯有勞動才能磨練一個人的意志，一個人只會越做越勤力，心思都花了在工作上，放了工已經倦到不似人形何來胡思亂想，還會找老婆和老公出氣嗎？

而社會服務亦要有點鼓勵制度，做得好的昇佢做正職，做得不好的只出基本資助，宣稱有隱疾做不到事由政府醫生鑑定，人是好衰的，無獎罰無動力的，最重要還是改變社會「領綜緩唔洗做的觀念」，給他們有份精神寄託，預備日後回歸勞工市場作準備，如果上述男戶主日日有工開，那會給一句「一點用處都沒有」咁易打窒條氣喔？！