最近各ACG相關BLOG鬧得最熱沸的話題,莫過於討論《我猜我猜我猜猜猜》這個節目中。事緣在九月一日那集請來幾位「台灣宅男」,當中吳宗憲的杜撰了涼宮小說的內容,加上其他輕挑的言語,引起華文界很多動畫同好嚴重不滿,甚至連台灣角川都發聲明,都可算十分嚴重 ,這種大事,當然我要花點時間上YOUTUBE看畢全集內容研究研究吧。
看畢全部節目後....
神人共憤!天理不容(某MXR超級快網網主名言正合此時),
矮化我等宅系同志的崇高志趣,理應討伐!
最該死杜撰我最喜愛的涼宮春日大神的小說!那有這段色劇情喔!無恥!
對宅的一大侮辱,炸爆他的留言版,叫地獄少女送他到地獄去,「什麼這種人不應該生活在世界上。」,你才是呢!
各位,想我會這樣寫?你自認係宅,憤怒我絕對理解,但你真的是他所謂的「宅」嗎?
動漫畫迷中的「宅」,我不理是岡田派又好,萌派又好,本田派又好,有沒有深入研究都好,總之都係喜歡看「日本」動畫,電玩,漫畫甚至FIGURE其中一種,「中」了其中一種都可以誰成是「宅」。
但其實不止那個節目,好像台灣,還有香港,都有把「御宅族」和「繭居族」混合在一起的趨勢。可能是望文生意,「宅」等於待家的關係吧,再加上電車男,那個男主角「突出」形像的推波助瀾,這個字「宅」結合了「繭居族」竟然得到廣泛認同,並衍生出「宅」男等於不修編幅,不出門,不壇交際等等負面形容等等,似乎和我們動畫迷認知的「宅」的意思相距甚遠,甚至可能是另一個意思。
所以如果你真係認為節目中講的「宅」就是你以為的「宅」而「憤怒」到彈起,我只能說句抱歉啦。
首先我不認為自己夠格稱為「宅」人,無論是那一個定義,但你當我係都無法。
作為一個第三者,我覺得主持人有了既定形像,然後找相應例子來介紹何謂「宅」人,會得出這個形像絕不奇怪。但正如影大這篇所言某些所謂「宅」人又的確幫不下手,經常待在家中,「不修邊幅,著來著佢都是那幾套衫」,次次見面都只懂談動畫,硬塞那套動畫好看,那個動畫人物萌,比那些煩人SALES仲要煩,我都是動畫迷,但就沒有看你說的動畫,但還是繼續不斷說,以為你一定明白一樣,其實我完全不知你在說啥,活像我這個火星人遇著你這個地球人,會善於交際才有鬼吧?當然上述可能只是典型,但這些典型,又似乎頗容易找到呢...
老老實實,各位自認是動漫畫迷中的「宅」,不要計有沒有親密的男女朋友,可以談到話的異性朋友有幾多?家中的衣服有幾多件?想想除了動漫之外,對上一次和朋友的談話內容是什麼,或者應該問不計網上,你對上一次約朋友出來是幾時?
說得典型,當然就會有例外,那為什麼那些形像成為「典型」呢?好自為知吧。我覺得只要你是「例外」的話就用不著嬲什麼。
另外,那個節目是娛樂性質,用語和節情當然會有誇張部份,我覺得主持人說得涼薄,但如果根據他們對「宅」的定義而言,那種人會給人取笑是可以預期。
至於涼宮那部份又的確抵死,電視畫面明明拿著書,原來不是讀小說,是讀自己的劇本!未看過小說的人誰知你在開玩笑?注定給人「入位」;「我覺得這種人不應該生活在世界上。」這句說話,同情地暸解,只是想誇張「改造前」和「改造後」的形像差異,我當然覺得不妥,但也不用上綱上線,說的對方只是一個小妹妹(?!哈哈~我承認自己是色胚子),既然說「御宅族」這麼高尚,還要和對方一般見識打咀砲?算罷。
我突然想起小時戲弄四歲表妹的情景:
我 :你無用,你媽媽唔要你了!
表妹:我有用!
我 :你無!
表妹:我有!
我 :我都話你無用囉!個個都話你無用,只懂吃~
表妹:我都話有囉,有呀.....嗚嗚嗚..
然後她便放聲大哭,我卻樂得不可開交,她的反應太合預期,太有趣了。
過了不知多少年後,現在這個表妹,她大學畢業,在某小型公司做其海外賣手,每日處理的生意額是百萬港元起計,月薪比我多不知多少倍,有車有樓,我這個時候再問,是否在自取其自辱呢?
「正名不是講,結果自會不証自明。」同志們,努力做其他事吧。
相關網頁:
《我猜》對宅的貶謫一事
小小大事件 ─ 台灣《我猜我猜我猜猜猜》風波
看畢全部節目後....
神人共憤!天理不容(某MXR超級快網網主名言正合此時),
矮化我等宅系同志的崇高志趣,理應討伐!
最該死杜撰我最喜愛的涼宮春日大神的小說!那有這段色劇情喔!無恥!
對宅的一大侮辱,炸爆他的留言版,叫地獄少女送他到地獄去,「什麼這種人不應該生活在世界上。」,你才是呢!
各位,想我會這樣寫?你自認係宅,憤怒我絕對理解,但你真的是他所謂的「宅」嗎?
動漫畫迷中的「宅」,我不理是岡田派又好,萌派又好,本田派又好,有沒有深入研究都好,總之都係喜歡看「日本」動畫,電玩,漫畫甚至FIGURE其中一種,「中」了其中一種都可以誰成是「宅」。
但其實不止那個節目,好像台灣,還有香港,都有把「御宅族」和「繭居族」混合在一起的趨勢。可能是望文生意,「宅」等於待家的關係吧,再加上電車男,那個男主角「突出」形像的推波助瀾,這個字「宅」結合了「繭居族」竟然得到廣泛認同,並衍生出「宅」男等於不修編幅,不出門,不壇交際等等負面形容等等,似乎和我們動畫迷認知的「宅」的意思相距甚遠,甚至可能是另一個意思。
所以如果你真係認為節目中講的「宅」就是你以為的「宅」而「憤怒」到彈起,我只能說句抱歉啦。
首先我不認為自己夠格稱為「宅」人,無論是那一個定義,但你當我係都無法。
作為一個第三者,我覺得主持人有了既定形像,然後找相應例子來介紹何謂「宅」人,會得出這個形像絕不奇怪。但正如影大這篇所言某些所謂「宅」人又的確幫不下手,經常待在家中,「不修邊幅,著來著佢都是那幾套衫」,次次見面都只懂談動畫,硬塞那套動畫好看,那個動畫人物萌,比那些煩人SALES仲要煩,我都是動畫迷,但就沒有看你說的動畫,但還是繼續不斷說,以為你一定明白一樣,其實我完全不知你在說啥,活像我這個火星人遇著你這個地球人,會善於交際才有鬼吧?當然上述可能只是典型,但這些典型,又似乎頗容易找到呢...
老老實實,各位自認是動漫畫迷中的「宅」,不要計有沒有親密的男女朋友,可以談到話的異性朋友有幾多?家中的衣服有幾多件?想想除了動漫之外,對上一次和朋友的談話內容是什麼,或者應該問不計網上,你對上一次約朋友出來是幾時?
說得典型,當然就會有例外,那為什麼那些形像成為「典型」呢?好自為知吧。我覺得只要你是「例外」的話就用不著嬲什麼。
另外,那個節目是娛樂性質,用語和節情當然會有誇張部份,我覺得主持人說得涼薄,但如果根據他們對「宅」的定義而言,那種人會給人取笑是可以預期。
至於涼宮那部份又的確抵死,電視畫面明明拿著書,原來不是讀小說,是讀自己的劇本!未看過小說的人誰知你在開玩笑?注定給人「入位」;「我覺得這種人不應該生活在世界上。」這句說話,同情地暸解,只是想誇張「改造前」和「改造後」的形像差異,我當然覺得不妥,但也不用上綱上線,說的對方只是一個小妹妹(?!哈哈~我承認自己是色胚子),既然說「御宅族」這麼高尚,還要和對方一般見識打咀砲?算罷。
我突然想起小時戲弄四歲表妹的情景:
我 :你無用,你媽媽唔要你了!
表妹:我有用!
我 :你無!
表妹:我有!
我 :我都話你無用囉!個個都話你無用,只懂吃~
表妹:我都話有囉,有呀.....嗚嗚嗚..
然後她便放聲大哭,我卻樂得不可開交,她的反應太合預期,太有趣了。
過了不知多少年後,現在這個表妹,她大學畢業,在某小型公司做其海外賣手,每日處理的生意額是百萬港元起計,月薪比我多不知多少倍,有車有樓,我這個時候再問,是否在自取其自辱呢?
「正名不是講,結果自會不証自明。」同志們,努力做其他事吧。
相關網頁:
《我猜》對宅的貶謫一事
小小大事件 ─ 台灣《我猜我猜我猜猜猜》風波
作者:小澤@ASF@blog
地址:http://www.animesongs.net/blog/read.php/658.htm
版權所有。轉載時必須以鏈接形式註明作者和原始出處及本聲明!謝謝。
花點時間,請填寫Anime Songs Forum及
ASF@blog意見調查吧!
自訂搜尋
我流戰國無雙猛將傳人物介紹
150萬HITS達成!向200

2007/09/05 23:43 | by 










在台灣有多少人敢承認ACG眾不等於宅,同時ヲタ也絕不會等於宅。
可惜,大部分的臺灣人依然自以為是,把宅與ヲタ牽扯在一起。
諸不知,宅與宅男;永遠是封閉在台灣這個小區塊社會與台灣網路的流行口語。
至於ヲタ,希望在未來,能成為一個由次文化成為學術化的社會專有名詞。
還好,至少這次正名活動,不是打算把「宅等於オタク」這種謬論宣傳;而只是把「ACG眾不等於宅」這個基本概念宣揚。
但台灣現代的年輕人,又有多少人能支持或是實現「オタク社會學術化」;也就是使它成為一個國際化的專有名詞。
至於宅這種台灣自行衍生的口語化東西,不用期待了。
個人偏激言論,歡迎討論。
MSN:p520888@hotmail.com
暱稱:靈鑽
至於其他次文化領域的ヲタ,通常都會在前面冠上分類的詞;例如鐵道ヲタ、軍事ヲタ等。
至於台灣人在網路上,看似也把ヲタ當作ACG眾間的達人;只不過…臺灣人總是喜歡自作聰明的簡化成「宅」;尤其是從電車男在台播映之後,PTT版的一群…網友。
doraemonserv.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=762852
http://doraemonserv.mysinablog.com/index.php?op=Vi...
My theory and 「破宅」的理論 are in parallel relationship without conflicts. So don't worry, let's make our unique output to stun others.
不是吧?我不覺得兩者能撈埋一起...
An ACG otaku can be diversified according to economics of scale . He can also dissect how Konggirl culture is formed, 九型人格 and so on. All in all, he must be able to write his own theory apart from ACG commentaries which ordinary ACG fans will do.
For example, an ordinary ACG fan will write how he like the moeity of a binary character, but Shuffle Alliance (where many real otakus exist) use theoretical framework to explain moe attributes. They are actually writing textbooks. That's why I insist otakus must write Technical Writing instead of egoistic Fundamental Writing.
For further discussion, please move to shadowzo's blog to allow other people to speak here.
Please move the discussion here:
shadowzo.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=757381
That means I must publish localized article in Chinese instead od English? Don't you know that I am only a Simcity 3000 otaku with a interest of human relationship, idiography and cracking down on hypocrisy? Yes. I am a intermediate level of otaku of otakuism, but this does not sufficient to prove that I am self-proud of being an otaku. Instead, I bear a responsibility to doing Technical Writing(report, thesis, theory, minute, news) instead of Fundamental one (commentary) because if only otaku do commentary, others can also! There must exist at least one difference between otakus and ordinary ACG fans in terms of writing style. All in all, I will specialize on what I am interested most - my OJA STUDIES as a frontier sociology branch. Wait for years, some day my work will be published as a (text)book like 湯禎兆.
我姑且把OTAKU等同那些達人,但不理理你是什麼類形的OTAKU,我看重的是有什麼OUTPUT多過什麼Definition!
當然你會覺得你現在的OUTPUT OK,但怎樣看都還在理論OTAKU應該怎樣怎樣,好的,我當你係OTAKU了,理論有了,但要如何推行呢? 好像沒有啦...寫動畫評論只是其中一種OUTPUT的舉例,當然還有其他形式, 或者你先出份有OTAKU STYLE而不是動漫FANS的動漫評論或相關文章,而不是OTAKU應該點點,這方面岡田做了,作為「來者」我們做的工作是實踐理論,否則只是紙上談兵,「講就無敵, 做就有心無力」...那有什麼用?
(我是指許多有成就的人,都不敢自稱為御宅,卻有許多人喜愛自稱,當然,如果你真的有所作為,請諒解我偏激的想法)
為什麼大部分人都把「動漫」扯上「御宅」?
卻很少人注意到真正的「公車御宅」?
是主流?是次文化?是認同?自尊心作祟?抑或是「不夠格」?
以上就當作今天的文章。
改日再續。
歡迎與我討論。
MSN:p520888@hotmail.com
Yahoo:p33994451@yahoo.com.tw
E-Mail:p520888@gmail.com
暱稱:靈鑽
感謝與本人討論的大家。
相對的,這次吳對涼宮的失言,甚至是許多人討伐「失言」的女性主持人。
這是因為反射動作?
因為我們已經把自己投射到「宅」?
還是因為社會大眾把我們影射為「宅」?
但是在網路上「就真的是宅?」
呼,現在大概只能回這麼多了。
回到我現在的想法。
做自己很重要。
如同郁子前輩與許多前輩所說的:「今天你衣裝整齊,是個有為青年,又談吐風趣、交友廣闊,頂多偶而下班,自己下載或是購買喜歡的東西;在周休二日與同好出遊,選擇自己所喜歡的次文化作為休閒專業。又有多少人會把你視為NEET、廢材、家裡蹲?」
那麼對我來說呢?
我希望御宅能在這個時代「正向化」其「衍生的意義」。
在台灣呢?我希望大家能認同「宅」是家裡蹲,但是我們「動漫迷」卻不一定是「廢材、NEET、家裡蹲」。